Еще несколько слов о публикации научных статей или «Почему так долго?»
Памятка разработчикам стандартов учебных дисциплин.
Такой вопрос задают Редакторам популярных научных издательств по несколько раз за рабочую неделю. К сожалению, если автор планирует опубликоваться на журнале высокой категории (с высоким квартилем/SJR), то придется подождать.
Формально, весь процесс, предшествующий публикации научной статьи занимает в среднем до одного-двух месяцев, остальное время занимает «стояние в очереди» на рассмотрение статьи, подбор и отбор рецензентов, сам процесс рецензирования, доработки и корректировки и так далее.
Однако, обо всем по порядку. В этом материале мы попробуем кратко описать основные фазы жизненного цикла, которые проходит каждая научная статья до публикации.
Итак, представим себе некоторую бесконечную (иронию предлагаем пока опустить), на которой откладываются определенные отрезки времени, длина которых заранее, как правило, никому не известна. На старте этой бесконечной (ФАЗА 0) находится Автор, который, желая опубликоваться в условном журнале «JS» с квартилем Q2, задумывает написать научную статью на какую-нибудь острую социальную тему. Так, посоветовавшись со своим бывшим научным руководителем, куривавшим когда-то его кандидатскую диссертацию, коллегами, изучив сводки новостей, он выбирает тему, подбирает список литературы по ней, проводит литературный обзор, выявляется научную проблему и проводит исследование, в результате которого приходит к новационным научным выводам. На нашей бесконечной появляется первая «засечка» (переход на ФАЗУ 1).
На данном этапе Автору необходимо составить список отраслевых журналов желаемой категории, изучить направления, по которым они принимают, рассматривают и публикуют научные статьи, и остановиться на одном из них. Подавать научную статью одновременно в несколько журналов не рекомендуется – это, во-первых, является нарушением публикационной этики, во-вторых, может привести к перебоям в работе издательств (которых не так много, особенно Q1‑2), в‑третьих, может в последующем привести к отказу от публикации других научных статей Автора в связи с его, если угодно – недобросовестностью).
После выбора научного журнала требуется проверить, насколько объем результата исследований Автора и его оригинальность (по итогам проверки в программе Антиплагиат.ру – платная версия) соответствует истребуемому согласно Правилам Редакции. Если с научной статьей все в порядке, на следующем этапе необходимо привести весь документ – от УДК до полных авторских данных (в конце), – в соответствии с этими же Правилами. Для завершения ФАЗЫ 1 и перехода на ФАЗУ 2 требует собрать необходимый пакет документов; как правило – это авторская справка, обязательство автора не публиковать научную статью в других изданиях, договор с издательством, фотография Автора и так далее.
Убедившись в укомплектованности кейса, Автор направляет его в Редакцию (переход на ФАЗУ 2). Как правило, крупные издательства размещают на сайте форму для создания личного кабинета (ЛК), где может отслеживаться весь редакционно-публикационный процесс. В ЛК заполняются все необходимые модули – выбор раздела, подтверждение соответствия требованиям издательства, заявление о конфиденциальности и проч., загрузка научной статьи с выкладкой ее ключевых элементов (тема, аннотация, ключевые слова, список литературы – на русском и английском языке) и документов, заполнение авторских данных и подтверждение. Научная статья переходит в статус «Ожидает рассмотрения».
В момент, когда Редактор получает научную статью, рассматривает ее, вероятно вместе с коллегами, и принимает решение о ее приеме, происходит переход на ФАЗУ 3. Начинается процесс поиска рецензента. Рецензирование – это, как правило, платная услуга; расходы может брать на себя как Издательство, так и Автор, если такое обязательство прописано в Договоре. Важно понимать, что чем крупнее издательство, тем длительнее процесс поиска рецензирования. Он может занять как несколько недель, так и несколько месяцев. Поэтому рекомендуется заранее осведомляться о сроках жизненного цикла научной статьи.
По прошествии n-ого количества времени, Автор получает Рецензию на свое исследование, в подавляющем большинстве случаев имеющую пусть и небольшие, но замечания и рекомендации, устранение и выполнение которых обеспечит беспрепятственный примем научной статьи и заложение ее в публикационный «план». Отказать в публикации на этом этапе могут, однако, как правило, отсеивание происходит много раньше.
В случае успеха, после повторной отправки научной статьи в Редакцию, Автор получает подтверждение в виде справки ее принятии (переход на ФАЗУ 4) с уточнением номера, в котором научная статья будет опубликована, что позволит более точно понимать сроки ожидания.
Вероятно, у Уважаемого читателя возник вопрос, почему «бесконечная»? Потому, что в отличие от инвестиционных проектов или других аналогий, опубликованная научная статья никогда не переходит в стадию «Смерть» (если по Адизесу).
Если материал качественный и опубликован в уважаемом журнале, он будет цитироваться, а следовательно, опубликованная в нем научная статья будет «жить».